Les mensonges de la presse

[trotter]

Roue libre totale dans un débat :

[Roi of the Suisse]

La diabolisation de LFI, j’ai pas attendu l’article pour m’en rendre compte, c’est un acharnement de toutes part

Bizarre ce vieux raciste déguisé en philosophe. Le racisme ça peut devenir une obsession, un peu comme les pokemons et les donjons de Zelda, sauf que ça énerve la personne au lieu de la faire aller mieux.

[trotter]

Un article de le point qui explique comment Wikipedia c'est trop nulz et orienté :
https://www.lepoint.fr/societe/wikipedi ... 881_23.php

Un debunk de l'article :
https://threadreaderapp.com/thread/1867 ... 38277.html

[Roi of the Suisse]

Le Point c’est de la grosse merde mensongère et propagandiste de droite. Ils se la jouent antisystème, mais ils sont carrément conservateurs. C’est des boomeurs racistes.

[trotter]

Ils sont pas très au point.

Ca passe partout donc je suis obligé de le mettre ici sinon tous les fans de ce topic vont me le reprocher, la cnn qui interview un rescapé qui était en fait un geolier :
https://www.francetvinfo.fr/monde/syrie ... 60710.html

[Roi of the Suisse]

oui on attend de toi une liste exhaustive de toutes les bêtises des journalistes, trotter, pour être à la hauteur de ta réputation.

[trotter]

Le texte de Libé comme quoi la France compte 1,4 million de pauvres de plus en 20 ans est pas mal repris mais bon s'ils comparaient sur 30 ans la diff serait moindre, 2002 étant le point le plus bas :


Cependant Libé ne le cachent pas vu qu'il publie toute la courbe.

Mais c'est au même niveau sur l'ensemble :

[Roi of the Suisse]

Attention trotter, tu devrais comparer les barres bleues et pas la courbe rouge.
La courbe rouge est un pourcentage, donc si elle revient au même niveau qu'avant, ça ne veut pas dire qu'on est revenu au même niveau qu'avant. Il y a plus de pauvres quand même. C'est des gens qui souffrent individuellement. Il ne faut pas les écraser dans un pourcentage.

[Nemau]

Pour défendre nos gouvernements successifs (brrrr) on peut dire que c'est difficile de maintenir le nombre (=/= pourcentage) de pauvres au même niveau sachant que la population s'accroît. Une absence de changements dans la façon de diriger le pays implique un maintien du pourcentage mais un accroissement du nombre.

[trotter]

Attention trotter, tu devrais comparer les barres bleues et pas la courbe rouge.
La courbe rouge est un pourcentage, donc si elle revient au même niveau qu'avant, ça ne veut pas dire qu'on est revenu au même niveau qu'avant. Il y a plus de pauvres quand même. C'est des gens qui souffrent individuellement. Il ne faut pas les écraser dans un pourcentage.

Ouais t'as raison.